Ухвала суду № 98669568, 30.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19333/21

Провадження № 2/127/3246/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького підприємства «Трамвайно-Тролейбусне управління», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницького підприємства «Трамвайно-Тролейбусне управління», відповідно до якого просив визнати за собою право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , знявши арешт із вказаної квартири, накладений відділом Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в Вінницькій області відповідно до постанови АА 946985, від 09.12.2004 та Ленінським районним судом міста Вінниці відповідно до повідомлення від 06.04.1998 року. Крім того виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи від 15.12.2004 року за № 1546570, від 18.07.2007 року за № 5320925, від 18.07.2007 року за № 5310938 про арешт квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення даної норми позовна заява не містить змісту позовних вимог до позивача, зокрема в чому полягає невизнання, оспорення або порушення прав позивача саме Вінницьким підприємством «Трамвайно-Тролейбусне управління».

Також позовна заява не містить ціни позову стосовно вимог про визнання права власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн, тобто позивачем сплачено судовий збір як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (виключення запису про арешт), при цьому позовна заява містить також вимогу про визнання права власності.

Оскільки позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, на момент пред`явлення позову, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні спору, у відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України.

З урахуванням заявлених вимог суд визначає попередньо розмір судового збору який необхідно доплатити позивачеві в сумі – 11350 грн. На підтвердження сплати у визначеному розмірі судового збору позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького підприємства «Трамвайно-Тролейбусне управління», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності на спадкове майно та зняття з нього арешту - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: