Ухвала суду № 98669382, 28.07.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
143/128/21
Номер документу
98669382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/128/21

УХВАЛА

Іменем України

28.07.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивачки – адвоката Панасюка І.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Панасюк Ігор Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальності "Погребищенське" про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Панасюк І. І., до ТОВ "Погребищенське" про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди.

В судовому засіданні представник позивачки- адвокат Панасюк І.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив долучити до матеріалів справи письмові докази, що подані ним у судовому засіданні а саме:

- договір оренди земельної частки (паю) від 05.03.2004;

- договір №156 на виконання землевпорядних робіт від 25.01.2021 з додатком №2 до договору – кошторисом на проектні (вишукувальні) роботи;

- заява ОСОБА_1 від 02.12.2019;

- довіреність ОСОБА_1 від 30.07.2020;

- паспорт великої рогатої худоби серії НОМЕР_1 ;

- результат обстеження від медичного центру «Альтамедика»;

- квитанція медичного центру «Альтамедика»;

- письмова згода субєкта персональних даних;

- договір від 20.07.2020;

- акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 20.07.2020;

- договір страхування.

Також просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 , що міститься в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі від 12.01.2008, площею 3,4375 га, кадастровий номер 0523484700:13:000:0005, розташованої на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Погребищенське» в особі директора Михальченка М.І. ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи просив доручити експертам Науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця), а витрати на проведення експертизи покласти на позивачку.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, адвокат Щавінський К.С. у телефонному режимі просив розгляд справи відкласти у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяв та з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача – адвоката Панасюка І.І. про долучення доказів та про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У ч. 3 ст. 103 ЦПК України зазначено, що при призначенні експертизи судом експерт чи експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу укладення договору оренди землі (дата 12.01.2008) укладеного від імені орендодавця ОСОБА_1 з орендарем ТОВ «Погребищенське» так як підпис у даному договорі від імені власника землі, орендодавця ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76,103-108,252,260-261,353-355 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Панасюка І.І. про долучення доказів та про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 а саме: подані в судовому засіданні представником позивача - адвокатом Панасюком І.І.:

- договір оренди земельної частки (паю) від 05.03.2004;

- договір №156 на виконання землевпорядних робіт від 25.01.2021 з додатком №2 до договору – кошторисом на проектні (вишукувальні) роботи;

- заява ОСОБА_1 від 02.12.2019;

- довіреність ОСОБА_1 від 30.07.2020;

- паспорт великої рогатої худоби серії НОМЕР_1 ;

- результат обстеження від медичного центру «Альтамедика»;

- квитанція медичного центру «Альтамедика»;

- письмова згода субєкта персональних даних;

- договір від 20.07.2020;

- акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 20.07.2020;

- договір страхування.

Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки підписів на 24 арк. позивачки ОСОБА_1 , що відібрані в судовому засіданні.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Панасюк Ігор Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальності "Погребищенське" про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди- судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 , що міститься в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі від 12.01.2008 (копія договору а.с. 75-76, оригіал міститься в додатках до справи), площею 3,4375 га, кадастровий номер 0523484700:13:000:0005, розташованої на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Погребищенське» в особі директора Михальченка М.І. ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/128/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Панасюк Ігор Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальності "Погребищенське" про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98669382 ?

Документ № 98669382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98669382 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98669382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98669382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98669382, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98669382, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98669382 відноситься до справи № 143/128/21

Це рішення відноситься до справи № 143/128/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98669381
Наступний документ : 98669383