Ухвала суду № 98669016, 30.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 липня 2021 року Черкаси справа № 925/1354/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією Максимова Андрія Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 у справі за заявою про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 затверджено план реструктуризації боргів боржника; продовжено строк дії мораторію, який був накладений ухвалою суду від 03.02.2020 на 120 днів; скасовано усі арешти та обтяження на заставне майно та кошти на рахунках боржника; задоволено клопотання арбітражного керуючого Максимова А.А. від 08.09.2020 про виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

27.07.2021 арбітражний керуючий Максимов А.А. надіслав до суду заяву від 27.07.2021 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 15.09.2020, у якій просить суд виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали у частині зазначення дати ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.06.2015 у справі №711/5065/15-ц (провадження №2-з/711/54/15), вказавши дату ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.06.2015 у справі №711/5065/15-ц (провадження №2-з/711/54/15).

29.07.2021 арбітражний керуючий Максимов А.А. надіслав до суду заяву від 29.07.2021 про відкликання заяви про виправлення описки, в якій просить залишити її без розгляду.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на наведені норми закону, суд дійшов висновку, що заява керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а заява залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією Максимова Андрія Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 у справі №925/1354/19 за заявою про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко