Ухвала суду № 98669011, 30.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 липня 2021 року Справа № 925/920/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю

“ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА”

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР

УКРАЇНА”, м. Бориспіль, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Дзензелівське”,

с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області

про стягнення 535 575 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА” до товариства з обмеженою відповідальністю “Дзензелівське” про стягнення з відповідача 535 575 грн. 68 коп., а саме: 502 853 грн. 97 коп. основного боргу, 7 189 грн. 95 коп. 3% річних та 25 531 грн. 76 коп. інфляційних втрат за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 липня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 12 серпня 2021 року.

29 липня 2021 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА” надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА” та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 12 серпня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА” у справі №925/920/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/920/21, призначеного на 10 год. 30 хв. 12 серпня 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА” адвоката Дідківського Руслана Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю “ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович