Ухвала суду № 98668600, 28.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/581/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 19.07.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фармацевтична компанія”

до Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк”

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору застави припиненим та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.07.2019 р. позов (вх. № 609/19 від 04.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про визнання договору застави припиненим та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано припиненим договір застави товарів в обороті № ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством “Радикал Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська Фармацевтична Компанія” з 06.06.2017; зобов`язано Публічне акціонерне товариство “Радикал Банк” у п`ятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили подати заяву про припинення обтяження (реєстраційний номер № 15255902) і подальше виключення запису по договору застави товарів в обороті № ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015 до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фармацевтична компанія 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) судового збору.

08.11.2019 р. та 11.09.2020 р.господарським судом Київської області на виконання рішення від 23.07.2019 р. у справі № 911/581/19 видано накази.

23.07.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити боржника по справі 911/581/19 про припинення обтяження і подальше виключення запису по договору застави товарів в обороті № ДЗТО/60004-О-2 від 12.03.2015 р. до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна з Приватного акціонерного товариства «Радикал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у вступній частині заяви взагалі не зазначено прізвище та ініціали судді, в провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки до заяви взагалі не додано доказів надіслання вказаної заяви третій особі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то заява від 19.07.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву від 19.07.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фармацевтична компанія» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева