Постанова № 9866838, 14.06.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-2652/10

ПОСТАНОВА

14 червня 2009 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ МВС України ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , громадянина України , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Королівка Попільнянського району Житомирської обл., працюючого водієм ТОВ «ВО «Інтеграл», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 17.03.2010 року приблизно о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки „ГАЗ” д. н. НОМЕР_1 по вул. Набережне шосе, не витримав бокового інтервалу, що привело до зіткнення з автомобілем «Хюндай» д.н. НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Хюндай» д.н. НОМЕР_2 було заподіяно механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд вислухавши думку особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях водія ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 13.1, 2.10 та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

З огляду на обставини вчинення адміністративного правопорушення, незначний характер пошкоджень автомобілів, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами та призначити остаточне адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та застосувати остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві на р/р 33115336700007; код 26077922; МФО 820019; призначення платежу 21081300).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 10 діб з часу її винесення та на неї може бути поданий протест прокурора протягом 10 діб з часу її винесення.

У разі не сплати правопорушником штрафу у строк установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку з якого з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушника.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: