Ухвала суду № 98668211, 27.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2021Справа № 910/2598/21Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» про роз`яснення ухвали, у справі №910/2598/21

Представники сторін:

від заявника - Решодько І.М., за дов.

від відповідача - Косик С.І., за дов.

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з: Лисенко А.І.

Встановив:

18.02.2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін" надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Акціонерному товариству "Українська залізниця" здійснювати списання з особового рахунку: НОМЕР_1 Товариства з обмежено відповідальністю "АП Марін" штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), нарахованих за невиконання Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" і Товариством з обмежено відповідальністю "АП Марін".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін" про забезпечення позову задоволено.

05.07.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін" надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2021 року у справі №910/2598/21, відповідно до якої заявник просить роз`яснити Ухвалу Господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 22.02.2021 року по справі №910/2598/21; вказати чи встановлюють заходи забезпечення позову вжиті Ухвалою Господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 22.02.2021 року по справі № 910/2598/21 заборону Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150 м.Київ. вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 400758151 здійснювати списання : особового рахунку: 8373060 Товариства з обмежено відповідальністю «АП Марін» (54029, Миколаївська обл,. м. Миколаїв, вул. 8- березня, буд. 34, корпус А, оф.20, Ідентифікаційний код 39882242;) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня) нарахованих за невиконання Договору про надання послуг з організації перевезенш вантажів залізничним транспортом, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" і Товариством з обмежено відповідальністю "АП Марін".

Частинами 1 - 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» про роз`яснення ухвали, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на те, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2020 у справі № 910/2598/21 чітко встановлено заборону Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ. вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 400758151 здійснювати списання з особового рахунку: НОМЕР_1 Товариства з обмежено відповідальністю "АП Марін" (54029, Миколаївська обл,. м. Миколаїв, вул. 8- березня, буд. 34, корпус А, оф.204 Ідентифікаційний код 39882242;) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), нарахованих за невиконання Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" і Товариством з обмежено відповідальністю "АП Марін".

Таким чином, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі № 910/2598/21 викладена ясно, точно та зрозуміло, підстави для її роз`яснення відсутні.

Щодо питання, яким саме чином має виконуватися ухвала, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено механізму виконання судового рішення, з огляду на що суд позбавлений можливості роз`яснити ухвалу в цій частині.

Частиною 4 статті 245 Господарського процесуального кодексу України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» про роз`яснення ухвали відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у встановленому ст.235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова