Ухвала суду № 98668119, 30.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/124/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2021 справа № 908/1848/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральне-15” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 35) – згідно ЄДР; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний 15” (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 35) – зазначено позивачем

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів про підвищення внеску дольової участі

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Центральний-15” в частині затвердження внеску дольової участі на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4,00 грн. за 1 кв. м. загальної площі, якою володіє або користується співвласник з 01.10.2018, які викладені в протоколі №1/18 від 06.10.2018, протоколі № 2 від 02.02.2019, протоколі № 1 від 05.01.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 справу № 908/1848/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 15.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1848/21, присвоєно справі номер провадження 18/124/21, призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021 об 11:00.

На адресу Господарського суду Запорізької області 29.07.2021 надійшла заява від представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 10.08.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (п. 7 ст. 197 ГПК України).

Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області з метою резервування залу судового засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області на 10.08.2021 заброньовано з 10-30 год. до 12-30 год. для іншого судового засідання. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 10.08.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що ідентичні заяви подавались адвокатом позивача 23.07.2021 та 27.07.2021 і ухвалами суду від 25.07.2021 та від 27.07.2021 позивачу відмовлено у проведенні відеоконференції з підстав відсутності технічної можливості – майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області на 10.08.2021 у той й же час, що і призначене у справі №908/1848/21 судове засідання (11 год. 00 хв.) заброньовано для іншого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.08.2021 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.07.2021

Суддя В.В. Левкут