Ухвала суду № 98668058, 27.07.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/573/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до Приватного підприємства "Компанія РОС"

про стягнення 68 516,04 грн.

за участю представника позивача: Мирошніченко І.В. ордер серія КВ №473347 від 08.05.2020р. ( в режимі відеоконференції )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Компанія РОС" 68516,04 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем укладеного сторонами кредитного договору №50013276 від 21.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.06.2021р. розгляд справи по суті відкладено на 27.07.2021р.

19.07.2021р. на адресу суду від представника Приватного підприємства "Компанія РОС" надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки, договір на надання правової допомоги між ПП "Компанія РОС" та адвокатом Швець А.А. був укладений 25.06.2021р., останній не мав можливості підготувати та подати відзив на позовну заяву у визначений судом строк.

Одночасно відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За результатами розгляду клопотання, відповідно до приписів ст. 119 ГПК України, суд визнав поважними причини пропуску строку на подачу відзиву, продовжив строк для подачі відзиву та прийняв відзив до розгляду.

27.07.2021р. на адресу суду від представника Приватного підприємства "Компанія РОС" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

У судовому засіданні 27.07.2021р. представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями ст. ст. 119, 197, 202, 216, ст.234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "12" серпня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.

2. Повідомити сторін про розгляд справи.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12.08.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

4. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2- позивач (рек.); ел. пошта: info@porschefinance.ua; i.myrochnichenko@kpdconsulting.com.ua

3- відповідачу (рек. з пов.); ел. пошта: anatoliy-shvec@rukr.net