Ухвала суду № 98666855, 30.07.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/2270/21

1-кп/621/212/21

У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: судді - Бібіка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,

з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора - Юр`єва І.Д.

з боку захисту обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12021221260000165 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого Холопенка Д.В. - Велика ОА. надіслала на адресу суду заяву, в якій вказала, що з`явитися у судове засідання не має можливості у зв`язку з зайнятістю в інших кримінальних провадженнях в іншому суді, які призначені до розгляду раніше.

Прокурор Юр`єв І.Д. заявив клопотання про залучення захисника для участі у розгляді клопотання про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зважаючи на тяжкість покарання за обвинуваченням ОСОБА_1 , участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою. Строк запрбіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 01.08.2021. З метою вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у виді тримання під вартою необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачеий ОСОБА_1 погодився з думкою прокурора та наполягав на залученні захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ст. ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи той факт, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний заход у виді тримання під вартою та він не може залучити захисника самостійно, а захисник, якого залучено на стадії досудового розслідування, не може з`явитися у судове засідання через зайнятість у інших судових провадженнях та виконав вимоги закону, передбачені частиною 2 ст. 47 КПК України, завчасно повідомивши суд про таку неможливість, а строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 01.08.2021, то з метою реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення безумовного права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_1 в окремій процесуальній дії, а саме, при розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 30 липня 2021 року, для здійснення захисту прав і інтересів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: