
Справа № 405/4080/16-ц
2/405/429/19
УХВАЛА
27 липня 2021 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого – судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного краєзнавчого музею до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного краєзнавчого музею в порядку ст.45 ЦПК України в редакції Закону № 1618- IVвід 18 березня 2004 року звернувся до суду з позовом до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди землі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2016 року відкрито провадження у вказаній справі та призначений судовий розгляд.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня
2017 року, яке постановою Кропивницького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року залишено без змін, у задоволенні позову керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного краєзнавчого музею відмовлено.
Постановою Верховного суду від 10.04.2019 року судові рішення попередніх інстанцій скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
10.06.2019 року за вх. № 14177 керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для визначення факту перетинання земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що надана Кіровоградському обласному краєзнавчому музею на підставі державного акту на право постійного користування землею від 29.04.2002 №1635, загальною площею 605,3 кв.м., із земельною ділянкою, що перебуває у користуванні у ОСОБА_1 на підставі договору оренди від 23.10.2007 № 659, укладеного з Кіровоградською міською радою щодо земельної ділянки площею 245 кв.м., розташованої у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 . Проведення експертизи просив доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 28.09.2019 року за призначено у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
01.07.2021 року за вх. № 16246 до суду надійшов висновок експерта № 3944/3945/19-27 від 18.06.2021 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 405/4080/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що судову експертизу у справі проведено, до суду направлено висновок експерта, у зв`язку з чим обставини, які викликали зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 405/4080/16 за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного краєзнавчого музею до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди землі.
Призначити судове засідання на 28.09.2021 року об 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 98666171, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4080/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: