
Справа № 404/5199/21
Номер провадження 2/404/1351/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, державний реєстратор ДП «національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про припинення обтяжень рухомого майна,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, державний реєстратор ДП «національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про припинення обтяжень рухомого майна.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме : в позовній заяві відсутні повні відомості про місцезнаходження відповідача ТОВ «Вердикт Капітал», а саме не зазначено місто.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
За таких обставин позивачам в позовній заяві та її копіях необхідно зазначити повне місцезнаходження відповідача ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175,177 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, державний реєстратор ДП «національні інформаційні системи» Кондратюк Наталія Сергіївна про припинення обтяжень рухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Представнику позивача в позовній заяві та її копії необхідно зазначити місцезнаходження відповідача ТОВ «Вердикт Капітал».
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 98666126, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5199/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: