Рішення № 98665624, 15.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
185/1661/21
Номер документу
98665624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/1661/21

Провадження № 2/185/1729/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради та ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9900 га з кадастровим номером 1223585500:01:001:0608, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача – ОСОБА_3 , яка за життя заповіла все своє майно позивачеві. Через відсутність правовстановлюючого документу, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва на земельну ділянку, яка входить до спадкового майна. У зв`язку із зазначеним, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав як спадкоємця.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

25 травня 2021 року підготовче судове засідання закрито, до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 , справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Богданівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши усі обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , у віці 83 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.12).

Згідно копії дублікату заповіту від 23 жовтня 2008 року, посвідченого Новодачинською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 27 жовтня 2008 року і зареєстроване у реєстрі за № 223 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все майно, що належить їй по закону, де б воно не було і з чого б воно не складалось (а.с.10) заповідала позивачу та ОСОБА_2 .

Постановою від 27 січня 2021 року державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, загальною площе. 1,9900 га, яку було передано для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер якої 1223585500:01:001:0608, на належну частку. Причиною відмови стала відсутність оригіналу документу, що підтверджує право власності на вищевказане спадкове майно (а.с.14).

Інший спадкоємець, яким є відповідач ОСОБА_2 в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця спадщину не прийняла, на момент смерті з померлою не проживала, що підтверджується копією повідомлення Другої павлоградської павлоградської нотаріальної контори від 18 січня 2017 року вих. № 87/02-14.

ЗГідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка №1223585500:01:001:0608 знаходиться у приватній власності ОСОБА_3 на підставі деражвного акту від 15.10.2008 ЯГ 581556. Позивачем надана суду фотокопія державного акта від 15.10.2008 ЯГ 581556, згідно якого земельна ділянка №1223585500:01:001:0608 належіть ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (стаття 1223 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими, не суперечать чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9900 га з кадастровим номером 1223585500:01:001:0608, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач-1: Богданівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04338865, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Жовтнева, буд.35-а.

Відповідач-2: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98665624 ?

Документ № 98665624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98665624 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98665624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98665624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98665624, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98665624, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98665624 відноситься до справи № 185/1661/21

Це рішення відноситься до справи № 185/1661/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98665623
Наступний документ : 98665627