
Справа № 457/902/21
провадження №3/457/448/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ "Радіо Сервіс" проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.146 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2021 року року о 10 год. 05 хв. товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Радіо Сервіс», в особі директора ОСОБА_1 здійснювало експлуатацію одного радіоелектронного засобу (далі - РЕЗ) широкосмугового радіодоступу ШІПС) та користувалось радіочастотним ресурсом України без відповідного дозволу на експлуатацію радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв у Дрогобицькому районі Львівської області за адресою: м. Трускавець, Єпархіальний музей — 1 РЕЗ на частоті випромінювання 5640 МГц, що є порушенням вимог частини першої статті 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», за що передбачена відповідальність згідно із частиною першою статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Порушення зафіксоване актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 01.07.2021 № 134/РЧР/1 (РЕЗ не вилучався).
Правопорушник не з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 146 КУпАП, порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої і на посадових осіб та громадян - суб`єктів господарської діяльності - від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП, зокрема у користуванні радіочастотним ресурсом України без належного дозволу, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 53 від 01.07.2021 року, актом актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 01.07.2021 № 134/РЧР/1.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суддя приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у межах санкції частини статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності без конфіскації радіоелектронного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 146 ч.1, 283, 284 КУпАП, с у д д я-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень без конфіскації радіоелектронного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 98664769, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/902/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: