
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7829/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції П`ятакова Максима Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії 1АВ № 01468416 від 23.03.2021 року винесену інспектором ДПП П`ятаковим М.С. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адімінстративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. та провадження у справі закрити.
Крім того, просить поновити йому процесуальний строк на оскарження вищезазначеної постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що вищевказану постанову він отримав 25.05.2021 року, у зв`язку з чим просить суд визнати причину пропуску на звернення до суду із позовом поважною.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити позивачу процесуальний строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення зважаючи на поважні причини пропуску, на підтвердження чого позивачем долучені відповідні докази.
Вищевказана позовна заява на підставі ст.25 ч.1 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 257 КАС України, вважаю, що дана справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження постанови серії 1АВ № 01468416 від 23.03.2021.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції П`ятакова Максима Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
3.Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції П`ятакова Максима Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 08 вересня 2021 року о 14.00 год.
5. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду відзив на позов. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 98664608, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7829/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: