
Справа № 442/4258/21
Провадження № 1-кс/442/1134/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., з участю секретаря судового засідання Кмітя А.В., розглянувши клопотання cлідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Ковівчака А.І., погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Федишином В.Б. про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Ковівчак А.І. за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Федишином В.Б., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020141190000007 від 01.02.2020.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, про те, що у Дрогобицьку місцеву прокуратуру з Дрогобицького МРВ УСБУ у Львівській області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи, організувавши законспіровану колекторську установу, несанкціоновано здійснюють втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, з метою отримання конфіденційної інформації щодо кредитної заборгованості фізичних осіб.
01.02.2020 СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020141190000007, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Під час досудового розслідування було розсекречено матеріали носії інформації у вищевказаному кримінальному провадженні, про проведення негласних слідчо-розшукових дій.
08.06.2021 було проведено обшук житла за адресою АДРЕСА_1 в ході чого було вилучено речі котрі мають відношення до кримінального провадження, та на які було накладено арешт майна.
Також під час досудового розслідування 08.06.2021 було проведено обшук будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , в ході чого було вилучено речі, які мають відношення до кримінального провадження, та на які було накладено арешт майна.
Так, були проведені всі можливі слідчо-розшукові дії, проте жодній особі не повідомлено про підозру.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є складність та специфіка при проведенні досудового розслідування у вказаній категорії кримінальних правопорушень, що в свою чергу ускладнює процес одержання необхідної інформації.
Таким чином, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020141190000007 з метою проведення комплексу слідчих, негласних слідчих-розшукових дій та процесуальних дій направлених на встановлення особи злочинця, допитати в якості свідків осіб у котрих було проведено обшук житла, провести допити осіб-працівників котрі працювали саіі-центрі, провести комп`ютерно-технічну експертизу.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020141190000007 спливає 01.08.2021, а тому для проведення та завершення комплексу слідчих дій та процесуальних дій потребується додатковий час, а саме, ще дванадцять місяців, для їх проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просить таке задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 42020141190000007 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, станом на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину. Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 42020141190000007 від 01.02.2020 за ч. 2 ст. 361 КК України, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Cтрок досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 01.08.2021.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що повідомлення про підозру не пред`явлено.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців для нетяжких злочинів та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому, клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області Ковівчака А.І. про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020141190000007 на 12 місяців, тобто до 01.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 98664476, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4258/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: