
Справа №701/628/21
Номер провадження2/701/309/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка
за участю секретаря - Н.В. Філіпчак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області померла мама позивача ОСОБА_2 , яка заповіла позивачу все своє майно.
В даний час позивач здійснює прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини позивачем пропущено, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка до суду не з`явилась, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки у с. Поташ Маньківського району Черкаської області померла мама позивача ОСОБА_2 , про що 21.03.2011р. в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2011р., виданим Потаською сільською радою Маньківського району Черкаської області.
Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.07.2021р. № 152 вказує, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , за заповітом є ОСОБА_1 .
Мати позивача ОСОБА_2 , заповіла позивачу все своє майно, яке належало їй, що підтверджується заповітом від 24.11.2009р. зареєстровано в реєстрі за № 77, який на день смерті не скасований.
В даний час позивач здійснює прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини позивачем пропущено, оскільки позивачка захворіла, що підтверджується висновком № 385 від 15.07.2021р. лікарської консультативної комісії КНП «Маньківська центральна районна лікарні», що унеможливило подачу заяви.
Таким чином шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини сплив, і виявилось, що оформити спадщину позивач не може в зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивач звернулась з письмовою заявою до нотаріуса для оформлення спадщини. На свою заяву позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2021 № 797/02-31 у зв`язку з не поданням заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк
Стаття 1220 ЦК України вказує, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Стаття 1220 ЦК України визначає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 - 1225, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки у с. Поташ, Маньківського району, Черкаської області, про що 21.03.2011р. в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя В.Л. Маренюк
Судове рішення № 98663434, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/628/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: