Судовий наказ № 98663199, 30.07.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1419/21

Номер провадження 2-н/556/60/2021

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34300, смт Володимирець, вул. Вишнева, 11, inbox@vl.rv.court.gov.ua, тел. 0(3634) 2-36-10

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (ТОВ «РОЕК») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2600,55 грн.,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника - Мельника О.П. звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2600,55 грн.

Із заяви вбачається, що енергопостачальною організацією ТОВ «РОЕК» боржнику, як споживачу електричної енергії, було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та постачалася електроенергія. Енергопостачальник відпускав електричну енергію та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитої електроенергії. Однак, боржник використану електроенергію не оплатив.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-162,167,168 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 714 ЦК України,-

н а к а з а в:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на розподільчий рахунок ТОВ «РОЕК» (р/р № НОМЕР_2 , Філія РОУ АТ «Державний ощадний банк України», код 42101003, заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на поточний рахунок ТОВ "РОЕК" НОМЕР_3 Філія РОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 42101003, витрати по сплаті судового збору, понесені заявником в розмірі 227 грн. 00 коп.

Повідомити стягувача і боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Надіслати боржникові за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного не пізніше наступного дня після видачі судового наказу.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Другий примірник судового наказу, видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, після набрання ним законної сили.

Суддя: Котик Л.О.