Ухвала суду № 98662919, 15.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.07.2021
Номер справи
369/9503/20
Номер документу
98662919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/9503/20

Провадження №2/369/2060/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», який є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», про заміну сторони її правонаступником та матеріали цивільної справи №369/9503/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 25064,44 грн.

04 серпня 2020 року ухвалою судді Києво-Святошиського районного суду Київської області відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», який є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про заміну позивача у справі №369/9503/20 Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», мотивуючи тим, що Загальними зборами акціонерів ПрАТ «Київобленерго» від 21 серпня 2020 прийнято рішення щодо заміни найменування Товариства на ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

03 вересня 2020 року було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.

З 03 вересня 2020 року офіційна назва ПрАТ «Київобленерго» змінилася та читається у редакції: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», скорочене найменування Товариства:

Українською мовою: ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» є повним правонаступником всіх прав та обов`язків ПрАТ «Київобленерго».

В судове засідання представник позивача не з`явився. У заяві про заміну позивача у справі №369/9503/20 з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», зазначив, що не заперечує про розгляд справи за відсутності позивача. Просив суд заяву задовольнити.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну позивача у справі №369/9503/20 з ПрАТ «Київобленерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», який є правонаступником ПрАТ «Київобленерго» про заміну позивача у цивільній справі №369/9503/20 - задовольнити.

Замінити позивача - ПрАТ «Київобленерго», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі №369/9390/20, на правонаступника - ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (ЄДРПОУ 23243188, адреса: 04080, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А).

Копію ухвали надіслати належному позивачу - ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98662919 ?

Документ № 98662919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98662919 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98662919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98662919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98662919, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 98662919, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98662919 відноситься до справи № 369/9503/20

Це рішення відноситься до справи № 369/9503/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98662918
Наступний документ : 98662920