
Справа № 283/1401/21
провадження №3-в/283/3/2021
П О С Т А Н О В А
30 липня 2021 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
22.06.2021 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП України ОСОБА_1 та призначено йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
В поданні начальник Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ставить питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 26.03.2020 року, а тому постанову суду виконати неможливо.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів особової справи №18/2021, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №549950, ОСОБА_1 протипоказана важка фізична праця.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт штрафом. Оскільки правопорушник не відпрацював 40 годин із 40, то заміні підлягає 40 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 подано до суду копію посвідчення серії № НОМЕР_3 від 26.03.2020 року, що підтверджує його статус особи з інвалідністю ІІ групи, а тому постанова Малинського районного суду Житомирської області від 22.06.2021 року по справі №283/1401/21 в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 454 грн. не підлягає виконанню.
Керуючись, ст. 36, 321-4 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Малинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Левченка І.І. - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на рахунок:
UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Припинити виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області від 22.06.2021 року по справі №283/1401/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині стягнення судових витрат в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Житомирського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 98662681, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1401/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: