Ухвала суду № 98662492, 29.07.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
2-5415/10
Номер документу
98662492
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5415/10

Провадження № 6/161/459/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря судового засідання – Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 16.08.2010 року по справі № 2-5415/10 стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 545 660,85 грн. На підставі даного рішення видано виконавчий документ на примусове стягнення боргу.

13.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №2018-12-29-000001-7, відповідно до якого ПАТ «Західінкомбанк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0802/08-612 від 08.02.2008 року та договором поруки №0802/08-612 від 08.02.2008 року, що підтверджується додатком №63 до договору.

Вказує, що на виконані ВДВС перебуває виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 , за яким стягувачем є ПАТ «Західінкомбанк».

19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за №ПВ191020/2 грошових зобов`язань, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №0802/08-612 від 08.02.2008 року та договором поруки №0802/08-612 від 08.02.2008 року.

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» на ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині заяви просить суд розглянути заяву за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи, в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявних матеріалах справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2010 року по справі № 2-5415/10 стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 545 660,85 грн..

13.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №2018-12-29-000001-7, відповідно до якого ПАТ «Західінкомбанк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0802/08-612 від 08.02.2008 року та договором поруки №0802/08-612 від 08.02.2008 року, що підтверджується додатком №63.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за №ПВ191020/2 грошових зобов`язань.

Згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №ПВ-191020/2 від 19.10.2020 року, ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №0802/08-612 від 08.02.2008 року та договором поруки №0802/08-612 від 08.02.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі № 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Отже, відповідно до умов договору від 19.10.2020 року ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» до ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» перейшло права вимоги до боржника ОСОБА_1 повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «Західінкомбанк» у виконавчому провадженні на ТзОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс»», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» (код ЄДРПОУ 40514725, п/р № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Скай Банк», код банку 351254) в цивільній справі № 2-5415/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30.07.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98662492 ?

Документ № 98662492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98662492 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98662492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98662492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98662492, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 98662492, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98662492 відноситься до справи № 2-5415/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5415/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98662490
Наступний документ : 98662495