
154/2293/21
3/154/1025/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи згідно п. а постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.02.2021 року зобов`язаний в період з 22 год. по 06 год. не виходити з будинку в нічний час за місцем свого проживання, 10.05.2021 року о 04 год. 30 хв., 23.05.2021 року о 04 год. 50 хв., 20.06.2021 року о 05 год. 39 хв. та 29.06.2021 року о 04 год. 18 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1,2 ст.187 КУпАП .
Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Вітера І.Р. від 29.07.2021 року справи про адміністративні правопорушення №154/2291/21 провадження №3/154/1023/21, справу №154/2292/21 провадження №3/154/1024/21, справу №154/2293/21 провадження №3/154/1025/21, справу №154/2290/21 провадження №3/154/1022/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу був сповіщений належним чином, однак до суду не з`явився. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав. 16 липня 2021 року судом було винесено постанову про доставку приводом ОСОБА_1 в судове засідання. Привід працівниками поліції виконано не було.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відтак зважаючи на відсутність клопотань ОСОБА_1 про відкладення судових засідань, суд розглянув справу без нього за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 035552 від 13.05.2021 року, серії ВАБ № 035560 від 25.06.2021 року, серії АПР18 № 686121 від 30.06.2021 року, серії ВАБ № від 28.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами адміністративного провадження.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 гривні 00 копійок судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/-підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
Судове рішення № 98662471, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2293/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: