Ухвала суду № 98661415, 26.07.2021, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
665/648/21
Номер документу
98661415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/648/21

УХВАЛА

"26" липня 2021 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко С.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яніна Вікторівна, приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 21 травня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яніна Вікторівна, приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, просив витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головікіної Яни Вікторівни виконавчий напис №3073 від 23.02.2020 року та матеріали, що стали підставою для його вчинення.

Представник відповідача - ТОВ «Фінфорс»в судове засідання не з`явився хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яніна Вікторівна.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Основним законом що регулює діяльність нотаріусів в Україні є Закон України «Про нотаріат». Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 вказаного, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

З огляду на вказані обставини, на думку суду наявні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головікіної Яни Вікторівни належним чином завірених матеріалів вчинення виконавчого напису від 23.02.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №3073.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти на 16 серпня 2021 на 09.00 годину.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головікіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 23.02.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №3073.

Витребувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 16 серпня 2021 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, приватному нотаріусу Чаплинського нотаріального округу для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98661415 ?

Документ № 98661415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98661415 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98661415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98661415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98661415, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 98661415, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98661415 відноситься до справи № 665/648/21

Це рішення відноситься до справи № 665/648/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98661414
Наступний документ : 98661419