Ухвала суду № 98660874, 29.07.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/402/21

Провадження № 2/674/361/21

УХВАЛА

про заочний розгляд цивільної справи

29 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (суброгації) (ціна позову 29887,96 грн.),

в с т а н о в и в :

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Якимова А.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (суброгації).

Справа призначалась до розгляду на 03.06.2021, 23.06.2021, 15.07.2021 та 29.07.2021, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки, рекомендовані поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав, відзив на позов до суду не направляв.

Представник позивача при подачі позовної заяви зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення за наявності підстав, передбачених Цивільно-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що зазначив у позові, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (суброгації) (ціна позову 29887,96 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна