Ухвала суду № 98659852, 31.05.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/282/21

Провадження №2-н/222/13/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

31 травня 2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районний суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Володарського районного суду Донецької області від 09.03.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Володарського районного суду Донецької області від 09.03.2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів, починаючи з 18.02.2021 року і до повноліття дитини, а на користь держави судовий збір.

Проте, при оформлені судового наказу для його видачі стягувачу допущена описка, а саме не вірно зазначена дата видачі стягувачу 09.03.2021 року, замість вірної 09.04.2021 року, що перешкоджає його виконанню.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення і підлягає виконанню за правилами, вставленими для виконання судових рішень, в порядку встановленому законом (ст.160 ЦПК України).

Судовий наказ, відповідно до ст.431 ЦПК України, є виконавчим документом.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку встановленому ст.ст.432, 435 ЦПК України.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стягувачем, в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору, є держава.

Як зазначено у ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються, зокрема, дата видачі судового наказу стягувачу і такі відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання. Судовий наказ видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.

Таким чином, дата видачі судового наказу стягувачу не може передувати даті набрання судовим наказом законної сили.

Встановлено, що судовий наказ набрав законної сили 08.04.2021 року.

При цьому, датою видачі судового наказу стягувачу зазначено 09.03.2021 року, що вказує на описку у місяці видачі судового наказу стягувачу.

За повідомленням Шосткинького МР ВДВС ПС МУМЮ (м. Суми) від 19.04.2021 року, пред`явлений до виконання виконавчий документ набрав законної сили 08.04.2021 року, а виданий 09.03.2021 року, тобто раніше ніж набрав законної сили, у зв`язку з чим повернутий стягувачу.

Отже, помилково зазначена дата видачі судового наказу стягувачу перешкоджає виконанню судового рішення.

За таких обставин, дослідивши зміст судового рішення та матеріали справи, суд вважає наявність описки у судовому наказі Володарського районного суду Донецької області від 09.03.2021 року очевидною та такою, що ускладнює його виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що під час видачі судового наказу Володарського районного суду Донецької області від 09.03.2021 рокуу цивільній справі наказного провадження

за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в графі «Судовий наказ виданий»допущено описку, а саме зазначено невірну дату його видачі стягувачу 09.03.2021 року, з метою виконання судового наказу та не змінюючи змісту судового рішення, допущену описку слід виправити зазначивши в графі «Судовий наказ виданий» вірну дату 09.04.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 170, 173, 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Володарського районного суду Донецької області від 09.03.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши замість невірної дати видачі судового наказу стягувачу «09.03.2021 року» - вірну «09.04.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О. Є. Вайновська