
Справа № 522/22100/20
Провадження № 2/522/602/21
УХВАЛА
про залишення позовних вимог без розгляду
27 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеса з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13 січня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 15 квітня 2021 року.
У судове засідання 15 квітня 2021 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Судове засідання відкладено на 27 липня 2021 року.
Від представника позивача АТ «КБ «ПриватБанк» 06 липня 2021 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання 27 липня 2021 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про залишення позовної заяви АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду , приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивача АТ «КБ «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись вимогами ст. ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» зміст ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, воно має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 28 липня 2021 року.
Суддя Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 98659441, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22100/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: