Ухвала суду № 98659048, 26.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8872/17

н\п 2/490/2516/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська міська рада, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, шляхом покладення зобов`язань на сторону, яка їх створює,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, шляхом покладення зобов`язань на сторону яка їх створює, в якому вона, з урахуванням нової редакції позову просить:

знести цегляну огорожу, самовільно встановлену ними на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 і примикає безпосередньо до стіни належного їй будинку літ «А-1»;

звільнити частину самовільно захопленої земельної ділянки, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 , від сміття та металобрухту;

на земельній ділянці відповідачів обрізати дерево горіха, а саме зрізати ті гілки дерева, які розташовані безпосередньо над земельною ділянкою та будинком ОСОБА_1 ;

стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову суму сплаченого нею судового збору за подання до суду даного позову.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив, в якому він просить відмовити в задоволенні позову з огляду на його необґрунтованість та безпідставність.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2018 року відкрито загальне провадження у справі та призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

У період з жовтня 2017 року до 11 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. Підготовче судове засідання призначене на 18 травня 2021 року.

18 травня 2021 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Сорочан В.В. витребувано у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відомості, про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 . Судове засідання відкладено на 26 липня 2021 року.

19 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Константиновської Н.П., в якій вона просить суд запинити провадження у справі №490/8872/17 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті позивача ОСОБА_1

26 липня 2021 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За такого з огляду на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Константиновської Н.П. задовольнити. Зупинити провадження у справі до прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Константиновської Н.П. – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 490/8872/17 до прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л. М. Шолох