Ухвала суду № 98657816, 29.07.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3350/21

провадження №2/619/1216/21

У Х В А Л А

29 липня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Жорняк О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості,

позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, ЄДРПОУ: 09351600;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит №209/0202 у сумі 96 516 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 58 копійок та стягнення судового збору в сумі 2 270 гривень.

Дослідивши позовну заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ЦПК України, суд звернувся 08.07.2021 із запитом до відділу обліку та моніторингу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення ГУ ДМС України в Харківській області від 28.07.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами Дергачівського району. Заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду , суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Дергачівському районі Харківської області не перебуває та у позивача відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 28 ЦПК України, тому цивільна справа підлягає направленню до належного суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, а саме до Вовчанського районного суду Харківської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №619/3350/21 (провадження №2/619/1216/21) за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 у зв`язку з непідсудністю Дергачівському районному суду Харківської області, направити до Вовчанського районного суду Харківської області, що розташований за адресою: 62504, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цивільним процесуальним законом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк