Ухвала суду № 98657382, 27.07.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6785/21

Провадження №2-а/428/135/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІПК 1 категорії ВІПС (тип А) впс «Мілове» ім.Віктора Банних (в/ч 9938) Дрожанікова Костянтина Олеговича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою ІПК 1 категорії ВІПС (тип А) впс «Мілове» ім.Віктора Банних (в/ч 9938) Дрожанікова Костянтина Олеговича (місцезнаходження: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Міловська, буд. 58) про скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України з метою забезпечення швидкого та об`єктивного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію постанови серії №016439 від 15.07.2021, докази на підтвердження факту незаконного перетину позивачем державного кордону України через тимчасово-непрацюючі пункти, що розташовані на окупованій території України, для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 80, 133, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262-263, 286, 292-295, 297, Перехідними положеннями КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІПК 1 категорії ВІПС (тип А) впс «Мілове» ім.Віктора Банних (в/ч 9938) ОСОБА_2 про скасування постанови та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити справу до розгляду на 05 серпня 2021 року.

Витребувати від ІПК 1 категорії ВІПС (тип А) впс «Мілове» ім.Віктора Банних (в/ч 9938) Дрожанікова Костянтина Олеговича належним чином завірену копію постанови №016439 від 15.07.2021, докази на підтвердження факту незаконного перетину позивачем державного кордону України через тимчасово-непрацюючі пункти, що розташовані на окупованій території України.

Встановити, що зазначені докази мають бути подані до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 04.08.2021.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна