Рішення № 98657234, 27.07.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2798/21

провадження №: 2-о/398/93/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" липня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

з участю:

представника заявника - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється їй двоюрідною сестрою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2016 року. Відповідно ст. 1265 ЦК України вона являється спадкоємцем п`ятої черги за законом, яка спадщину у порядку визначеному ст. 1269 ЦК України прийняла, від спадщини вона не відмовлялась, інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна, в тому числі попередніх черг, немає. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник як спадкоємець за законом отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після двоюрідної сестри.

Заявник в судове засідання нез`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених в заяві, пояснила, що заявник та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами, оскільки їхні матері є рідними сестрами, проте не зберіглися їхні свідоцтва про народження.

Представник заінтересованої особи - Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є знайомою заявника, а ОСОБА_3 - її підопічної, коли вона працювала соціальним працівником. ОСОБА_3 , яка померла в листопаді 2020 року є двоюрідною сестрою заявника, їх матері -рідні сестри - ОСОБА_5 (мати заявника), яку свідок знала особисто, та ОСОБА_6 (мати ОСОБА_3 )

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона знайома з батьками заявника з 1947 року, матір`ю заявника є ОСОБА_5 , у неї була рідна сестра - ОСОБА_8 , в якої була донька ОСОБА_3 , яка померла в 2020 році.

Вислухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 27 грудня 1969 року ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_9 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_14 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , 28 жовтня 1978 року ОСОБА_16 уклав шлюб з ОСОБА_14 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_17 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1412, спадкоємцем майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу від 15.02.1995 року, є його дружина ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №72505540 від 08.11.2016 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 106,2 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м..

З архівного витягу від 31.03.2021 року вбачається, що з книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у населених пунктах Чаплищенської сільської ради Новогеоргіївського (Світловодського, нині - Олександрійського) району Полтавської (нині - Кіровоградської) області за 1934 рік міститься запис акту про шлюб укладений 22 травня 1934 року між ОСОБА_10 (так у документі) та ОСОБА_6 (так у документі).

Відповідно до архівного витягу №Н-198/421/02-07 від 02.03.2021 року з метричної книги реєстрації актів про народження у с. Чаплище Чигиринського повіту за 1912 рік, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_18 , батьками якої є ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (на російській мові).

Згідно архівного витягу №Н-197/419/02-07 від 02.03.2021 року з метричної книги реєстрації актів про народження у с. Чаплище Чигиринського повіту за 1910 рік, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_21 , батьками якої є ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (на російській мові).

З копії паспорта громадянина України НОМЕР_7 , виданого 22.02.2005 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Чаплище Світловодського району Кіровоградської області.

Листом державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_22 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкоємцем.

Згідно матеріалів спадкової справи №11/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва після померлої сестри ОСОБА_3 , проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину відмовлено через відсутність підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Приютівка, вул. Шкільна, 4, код ЄДРПОУ 05378803) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Приютівка, вул. Шкільна, 4, код ЄДРПОУ 05378803.

Повний текст рішення складений 30.07.2021 року.

Суддя Коліуш Г.В.