
Справа № 346/1464/21
Провадження № 2/346/965/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ядицької сільської ради про перехід прав замовника на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель на спадкоємця,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , якому за життя, 14 червня 2001 р., була виділена земельна ділянка яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1410 га, кадастровий номер 2623285801:01:005:0275, на якій на підставі будівельного паспорта розпочато будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель. На момент смерті ОСОБА_4 даний будинок в експлуатацію не зданий. Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_4 будучи спадкоємцем першої черги, в порядку встановленому ст. 1268-1269 ЦК України та 6-місячний строк передбачений ст.1270 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного округу Трачука В. Є. із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
З урахуванням уточнення позовних вимог, позивач просить суд визнати за ним право замовника на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель, місце розташування об`єкта будівництва, кадастровий номер 2623285801:01:005:0275, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів на нього.
У судове засідання позивач не з`явився, проте до суду надійшла заява його представника, адвоката Чобанюка М.М., в інтересах позивача, в якій він просить розгляд справи провести за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з`явились.
Попередньо від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , надійшли заяви про визнання позовних вимог, розгляд справи відповідачі просили провести за їх відсутності.
Попередньо від П`ядицької сільської ради надійшла заява, в якій представник просить провести розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 4 (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_4 (а.с. 21).
У сукупності з свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 15) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 18) вбачається, що земельна ділянка яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1410 га, кадастровий номер 2623285801:01:005:0275, належала померлому ОСОБА_4 та успадкована позивачем.
Згідно повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта ІФ061192060704, вбачається, що померлий був замовником відносно будівництва по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до норм зазначених в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 має норми, які говорять, що до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 177 ЦК України, об`єктами цивільних прав є майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага, крім того відповідно до положення ст. 190 ЦК України майном, як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Ч. 1 ст.178 ЦК України передбачено, що об`єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного оборогу, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
З урахуванням викладеного, наявне у спадкодавця право, як замовника, яке за своїм змістом є майновим правом, після його смерті підлягає спадкуванню, оскільки відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно вимог ст. 331 якщо право власності і на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно із п. 8 постанови Пленуму Верховною Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини, а саме, до складу спадщини входять права пов`язані з введенням будинку в експлуатацію, отримання документа, що посвідчує право власності на не рухоме майно.
За змістом Закону України «Про архітектуру діяльність» поняття «забудовник» втратило свій юридичний зміст і замінено на замовник згідно із Законом № 3038-VI від 17.02.2011.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Позивач прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, то відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, вважається таким який прийняв усе майно належне спадкодавцю в тому числі і права замовника, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та ст.ст.182, 392, 1216-1218, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право замовника на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель, місце розташування об`єкта будівництва, кадастровий номер 2623285801:01:005:0275, АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 30.07.2021 року.
Суддя Махно Н. В.
Судове рішення № 98656819, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1464/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: