
Справа № 215/1208/21
2/215/1723/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Чернокун Н.Ю.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2021 до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що між позивачем та відповідачем було укладено договір№8102876276 від 27.02.2017 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. На підставі Договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000грн. зі строком погашення 31.03.2020.Відповідач систематично зобов`язання за кредитом не виконував, проценти не сплачував, кредит не повернув. Станом на 29.01.2021 заборгованість становить 3995,92грн. - за основним боргом; 5857,71 грн. - за процентами; 163,65грн. - пені; 714,32 грн. - 3% річних, 1579,83 - інфляційне нарахування, а всього 12311,43грн., яку просить стягнути з відповідача.
З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст.187 ЦПК України 24.02.2021 був зроблений запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 10.03.2021.
Ухвалою від 19.03.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 19.04.2021.
Позивач надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, підтримку позовних вимог та надав згоду на винесення заочного рішення (вх.№6399 від 30.03.2021).
Ухвалою від 19.04.2021 розгляд справи було відкладено на 24.05.2021 в зв`язку з відсутністю у суду відомостей про направлення відповідачу копій ухвали від 19.02.2021 та позовної заяви з додатками.
05.05.2021 до суду повернувся конверт із вказаними матеріалами, які направлялись на адресу реєстрації відповідача, з відміткою пошти про причини їх невручення: адресат відсутній за вказаною адресою.
Ухвалами від 24.05.2021 та від 24.06.2021 розгляд справи було відкладено у зв`язку з відсутністю у суду відомостей щодо отримання судової повістки відповідачем.
27.07.2021 до суду повернувся конверт із судовою повісткою, що направлялась відповідачу, з відміткою про причини її невручення: адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
За вимогами п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Днем вручення судової повістки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Оскільки судова повістка надсилалась відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання, та враховуючи, що відповідач не повідомив суд про зміну адреси проживання, тому з урахуванням вищезазначених вимог процесуального закону, суд доходить висновку, що останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З урахуванням викладених обставин, судом за згодою представника позивача, 29.07.2021 постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 01.03.2017 звернувся до АТ «Укрексімбанк» із заявою про відкриття йому кредитної лінії до поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 з лімітом заборгованості в сумі 4000 грн. на строк до 31.03.2020 (а.с.8).
22.03.2017 між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 підписано Додаткову угоду №1 до договору про відкриття карткового рахунка від №8102876276, відповідно до якої текст договору викладено у відповідній редакції: «Договір про відкриття карткових рахунків кредитної лінії №8102876276 від 27.02.2017» (а.с.9-11).
Відповідно до п. 2.1 даного договору у рамках цього Договору Банк на підставі заяв Клієнта, які є додатками №1 та №2 до цього Договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів Банку, відкриває Клієнту поточні рахунки № НОМЕР_1 (за текстом цього Договору - Картковий рахунок 1) та № НОМЕР_1 (за текстом цього Договору - Картковий рахунок 2; Картковий рахунок 1 та Картковий рахунок 2 разом за текстом цього Договору - Картковий рахунок), проводить за Картковим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами Банку та цим Договором, видає Клієнту Картки, які зазначені у Заявах, а також надає інші банківські послуги (далі разом - Банківські послуги), а Клієнт зобов`язується оплачувати Банківські послуги на умовах, визначених цим Договором, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. Картковий рахунок 1 відкривається у рамках реалізації зарплатного проекту між Банком та Організацією.
Згідно з п. 2.4 договору укладенням цього Договору Сторони домовилися про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії до Карткового рахунка 2, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 4000 грн. 00 коп., для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Умовами п. 2.6 договору передбачено, що кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка 2, а саме: до 31.03.2020. У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка 2 (у тому числі, при достроковому припиненні дії такої Основної картки), у Клієнта буде інша чинна Картка, емітована до Карткового рахунка 2 (або декілька чинних Карток, емітованих до Карткового рахунка 2), строк Кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між Сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня Строку дії відповідної нової Основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунка 2 (у тому числі, при достроковому припиненні дії такої Основної картки), у Клієнта не буде інших чинних Карток, емітованих до Карткового рахунка 2, дія Кредитної лінії припиняється. При цьому відновлення дії Кредитної лінії щоразу відбувається автоматично (без укладення між Сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням Клієнту нової Картки, яка згідно з положеннями цього Договору вважатиметься Основною карткою, емітованою до Карткового рахунка 2, на період, що триватиме до останнього дня Строку дії відповідної нової Основної картки (включно).
В п. 2.10 Договору визначено, що за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 40% річних. У день видачі Банком держателю кожної нової картки Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. За наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього Договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за новою ставкою нараховуються з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього договору.
Згідно з п.п.7.2.13-7.2.15 Договору, клієнт зобов`язується сплачувати Банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Основної картки та Додаткових карток а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток, на умовах цього Договору, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Погашати Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії Клієнтом згідно з пунктом 2.7 цього Договору Клієнт зобов`язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно з пунктом 2.8 цього Договору - протягом строку, зазначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії. Сплачувати Банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього Банківського дня місяця, у кому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії.
Відповідно до п.8.1.2 Договору, у разі прострочення оплати наданих Клієнту Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та процентів за Кредитом, не може становити більше 15 % від суми кожного відповідного прострочення платежу.
В п. 7.3.3 Договору передбачено, що Банк має право вимагати та отримувати від Клієнта дострокове погашення Технічної заборгованості, заборгованості за Кредитом та процентами за користування Кредитом, іншої заборгованості Клієнта у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.
Відповідачу ОСОБА_1 на підставі його заяви від 27.02.2017, що є додатком №1 до Договору про відкриття рахунків та кредитної лінії №8102876276 від 27.02.2017 відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.13).
З виписки за контрактом за період із 16.06.2017 по 31.01.2021 вбачається, що відповідач користувався коштами кредитного ліміту, проте його у встановленому договором порядку та строки не погасив (а.с.14-17).
Згідно з розрахунком заборгованості відповідача станом на 29.01.2021, відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 12311 грн. 43 коп., в тому числі: 3995 грн. 92 коп. - основного боргу, 5857 грн. 71 коп. - процентів, 163 грн. 65 коп. - пені, 714 грн. 32 коп. - 3% річних та 1579 грн. 83 коп. - збитків від інфляції (а.с.18-20).
Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України.
Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З досліджених судом матеріалів вбачається, що позивач як кредитор виконав свої зобов`язання перед відповідачем щодо надання кредиту, але останній порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором.
Позивачем на адресу відповідача надсилалося повідомлення про невиконання останнім зобов`язань за договором кредиту від 27.02.2017, що свідчить про намір досудового врегулювання спору з боку позивача (а.с.21).
Враховуючи вищевикладене, та те, що фактично отримані та використані відповідачем кошти в установленому договором порядку та строки ним позивачу не повернуті, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що складається з основної заборгованості, нарахованих процентів та пені є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки доведеним є факт ухилення відповідача від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України стягненню з відповідача підлягають 3% річних та інфляційні втрати.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи повне задоволення позовних вимог, відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 2270 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (місце знаходження: вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитним договором за договором №8102876276 від 27.02.2017, яка станом на 29.01.2021 складає 12311 (дванадцять тисяч триста одинадцять) гривень 43 коп. та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Повне рішення складено 29.07.2021.
Суддя:
Судове рішення № 98656677, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1208/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: