Ухвала суду № 98656611, 30.07.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1615/21

Провадження № 2/0182/1652/2021

У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., представника третьої особи – Філяровської О.П. розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2021 року електронною поштою до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката Дорогих С.Л., яке не підписано електронним цифровим підписом, про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 через сервіс EAZYCON.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Дорогих С.Л. вдруге не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання та завчасно (а.с. 54,55, 59,75),причини неявки суду не повідомляє.

Відповідач в підготовче судове засідання вдруге не з`являється, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином та завчасно, причини неявки суду не відомі (а.с. 54,56,57,77).

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 15.1 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, подана заява підлягає поверненню, оскільки не підписана заявником.

На підставі викладено, керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути представнику позивача клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова