
Справа № 203/2670/21
Провадження № 2-а/0203/56/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 липня 2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправною та скасування постанови,
у с т а н о в и в:
09 липня 2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправною та скасування постанови.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 – 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ _ 42403446, 49000, вул.Січових Стрільців, 18) про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправною та скасування постанови.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянути справу по суті у судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.
Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 98656578, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2670/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: