Рішення № 98656034, 22.07.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1097/21

2/323/531/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 38360,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12.11.2020 року, під час огляду працівниками позивача житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електроенергії, був виявлений факт самовільного підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі позивача, яке було здійснено прихованим методом. За цим фактом в присутності та за участю відповідача ОСОБА_1 був складений Акт № 10002987 від 12.11.2020 року про порушення ПРРЕЕ, а саме порушення було усунуте працівниками позивача. На підставі вказаного Акту про порушення № 10002987, 27.11.2020 року комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про винуватість споживача, кваліфікацію порушення за п. 8.4.2.6 Методики, та про затвердження вартості необлікованої електроенергії за період останніх шести місяців в розмірі 38360,11 грн. Відповідач на засідання комісії не з`явилась, заперечень не подала, заборгованість не сплатила, у зв`язку з чи позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі, а її розгляд визначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання двічі не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи (а саме, з огляду на відсутність відомостей про зареєстроване місце її проживання, - шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті суду), про причини неявки не повідомила, письмового відзиву на позов не подала, заяви чи клопотань по суті позовних вимог чи з процесуальних питань не надала, що відповідно до ст. 280 ЦПК України в сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що 22.07.2021 року судом була постановлена відповідна ухвала.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального права, що регулюють спірні відносини, суд приходить до такого.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 має особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_1 , який обліковується позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

12.11.2020 року, під час огляду працівниками позивача житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електроенергії, був виявлений факт самовільного підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку. Підключення виконано дротом ПВС 2х2,5 мм2 поза розрахунковим приладом обліку струмоприймачів. Підключення виконане прихованим методом, який при контрольному огляді виявити було неможливо. Для виявлення порушення були використані технічні засоби ІНН2 та демонтаж захисної панелі. При включенні навантаження імпульси відсутні, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення було проедмонстроване відповідачу.

За цим фактом в присутності та за участю відповідача ОСОБА_1 був складений Акт № 10002987 від 12.11.2020 року про порушення ПРРЕЕ, а саме порушення було усунуте працівниками позивача шляхом від`єднання самовільного підключення.

Письмових заперечень відповідача Акт не містить, вона його підписала без зауважень.

На підставі вказаного Акту про порушення № 10002935, 27.11.2020 року комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про винуватість споживача, кваліфікацію порушення за п. 8.4.2.6 Методики, та про затвердження вартості необлікованої електроенергії за період останніх шести місяців в розмірі 38360,11 грн. Відповідач на засідання комісії не з`явилась, заперечень не подала, заборгованість не сплатила.

Наведені обставини підтверджуються змістом Протоколу № 143 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Оріхівського РЕМ від 27.11.2020 року.

Листом від 30.11.2020 року відповідач була повідомлена про результати засідання комісії та про розмір нарахованої вартості необлікованої електричної енергії, однак добровільно цю суму не сплатила.

Таким чином, оскільки відповідач не оспорює факт порушення нею Правил роздрібного ринку електричної енергії у виді самовільного підключення своїх струмоприймачів до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку, яке було здійснено прихованим методом, а також факт складання Акту про порушення № 10002987 від 27.11.2020 року, суд в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України вважає ці обставини встановленими й такими, що не підлягають доказуванню.

Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» (який був чинним на час винесення спірного рішення), а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією.

Станом на час виникнення спірних відносин є чинними Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (надалі - ПРЕЕ).

За змістом пункту 1.2 ПРЕЕ необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 8.2.5 ПРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (пункт 8.2.6 ПРЕЕ).

Відповідно до п. 8.4.1 ПРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРЕЕ, у разі виявлення таких порушень, як, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п. 8.4.2.6 ПРЕЕ).

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з:

вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем ПРЕЕ; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПРЕЕ (п. 8.4.7, 8.4.8 ПРЕЕ).

Відповідач складеного позивачем акту про порушення не оспорювала. Так само відповідач не оспорювала правильність розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, складеного позивачем.

Надані позивачем документи щодо фіксації порушення відповідачем ПРЕЕ у формі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а також щодо розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за формою та змістом відповідають вимогам ПРЕЕ, складені з підстав та у порядку, визначеному ПРЕЕ, а тому суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 28, 81, 82, 84, 141, 176, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ – 00130926, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) борг за недораховану електроенергію у розмірі 38360,11 грн. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят грн. 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ – 00130926, рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Повний текст рішення буде складений 30.07.2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області. У цьому разі 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв