Рішення № 98655938, 29.07.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
701/522/21
Номер документу
98655938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/522/21

Провадження №2-о/701/23/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області помер - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського районну Черкаської області, актовий запис №22 складено 23 листопада 2020 року.

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в селі Дзензелівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області, після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 1,2500 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №183632 виданого 27.09.2004 року.

Заявника баба - ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1886 року народження була рідною сестрою матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , 1903 року народження.

Заявника мати - ОСОБА_8 , дівоче прізвище ОСОБА_9 , 1908 року народження приходилась двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , відповідно заявник його двоюрідна племінниця. Заявник єдина спадкоємець за законом.

В передбачений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину, за її заявою нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №19/2021.

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про спадщину після ОСОБА_2 , однак підтвердити свої родинні зв`язки зі спадкодавцем не має можливості так як актові записи про народження її баби - ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1886 року народження та її сестри, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_10 відсутні. Також в Черкаському обласному державному архіві не виявлено актового запису про народження заявника матері - ОСОБА_8 , дівоче прізвище ОСОБА_9 , 1908 року народження. Заявника мати - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14 травня 1966 року вона уклала шлюб з ОСОБА_12 та отримала прізвище ОСОБА_13 . Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , 2 липня 1960 року уклала шлюб з ОСОБА_15 та отримала прізвище ОСОБА_6 . В подальшому її ім`я, на російський манер було записано - ОСОБА_16 . Померла ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва, Російської Федерації. За життя вона постійно підтримувала родинні стосунки з ОСОБА_2 та допомагала йому по господарстві, що змушує заявника звертатись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області помер - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського районну Черкаської області, актовий запис №22 складено 23 листопада 2020 року. (а.с.10).

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в селі Дзензелівка Уманського (Маньківського) району Черкаської області, після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 1,2500 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №183632 виданого 27.09.2004 року. (а.с.16).

Заявника баба - ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1886 року народження була рідною сестрою матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , 1903 року народження. (а.с.15).

Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що заявника мати - ОСОБА_8 , дівоче прізвище ОСОБА_9 , 1908 року народження приходилась двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , тобто заявник його двоюрідна племінниця.

Судом встановлено, що в передбачений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину, за її заявою нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №19/2021. (а.с.9).

В Черкаському обласному державному архіві не виявлено актового запису про народження заявника матері - ОСОБА_8 , дівоче прізвище ОСОБА_9 , 1908 року народження.(а.с.14).

Заявника мати - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

14 травня 1966 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_12 та отримала прізвище ОСОБА_13 . (а.с.6).

Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , 2 липня 1960 року уклала шлюб з ОСОБА_15 та отримала прізвище ОСОБА_6 .(а.с.12).

Померла ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва, Російської Федерації. (а.с.13).

Факт того, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику дворідною племіннецею підтверджується також письмовими заявами жителів АДРЕСА_1 ОСОБА_18 та жителькою АДРЕСА_2 ОСОБА_19 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту щодо родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 ) дійсно доводилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, актовий запис №22 від 23.11.2020 року, - двоюрідною племіницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98655938 ?

Документ № 98655938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98655938 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98655938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98655938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98655938, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 98655938, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98655938 відноситься до справи № 701/522/21

Це рішення відноситься до справи № 701/522/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98655937
Наступний документ : 98655939