
2-н/418/11/21
Справа № 418/2038/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
"28" липня 2021 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, яке розташоване за адресою: вул. 20 років Перемоги, буд. № 50, смт Марківка Луганської області про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області від 17.12.2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 4343,29 гривень та судового збору в сумі 227,00 гривень.
Керуючись ст.ст 526,527,610,612,714 ЦК України, керуючись ст. ст.160,161,162,167,168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
заяву Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області від 17.12.2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Марківського МРУЕГГ АТ «Луганськгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 4343 ( чотири тисячі триста сорок три) грн. 29 коп. на р/р НОМЕР_3 , код 05451150, МФО 304665 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Міловським РВ УМВС України в Луганській області від 17.12.2005 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Марківського МРУЕГГ АТ «Луганськгаз» р/р НОМЕР_3 , код 05451150, МФО 304665 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім ) гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.П. Гуцол
Відповідно до ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4і5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили у день його видачі
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судове рішення № 98655918, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/2038/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: