
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________
Справа №521/19562/16
Номер провадження №6 /521/191/21
УХВАЛА
08 липня 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі
позивач : ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
10.12.2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування клопотання товариство послалось на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» стягнута заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.92209.003 від 05.02.2013 року.
Рішення суду набрало законної сили, не виконано.
ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за відповідними договорами отримало право вимоги стягувача.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішення суду набрало законної сили, не виконано.
Відповідно до ст. 124 Конституцій України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.14 ЦПК України рішення суду, що набрали законної сили є обов`язковими для всіх органів, підприємств, установ та організацій, службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.
За ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Вказана вимога процесуального закону узгоджується із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу(Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2019 року, справа 643/4902/14-ц).
06.02.2018 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладений договір № 103, за умовами якого, відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ICKGMCUI.92209.003 від 05.02.2013 року.
Зазначене підтверджується договором №103 від 06.02.18 року, протоколом аукціону, платіжним дорученням, витягом до договору №103 від 06.02.18 року.
Зазначене узгоджується із ст. 512 ЦК України.
Договір в силу ст. 204 ЦК України вважається укладеними правомірно.
Враховуючи викладене, клопотання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не суперечить вимогам закону, є доведеним.
Керуючись ст.ст. 353,442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Замінити стягувана з ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18.05.2017 року на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», (боржник ОСОБА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В.Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 15.07.2021 року. 08.07.21
Судове рішення № 98655292, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19562/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: