
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________
Справа №521/2933/18
Номер провадження №6 /521/419/21
УХВАЛА
08 липня 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі
позивач : Акціонерне Товариство «УкрСиббаик»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження
В обґрунтування клопотання товариство послалось на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббаик» стягнута заборгованості за кредитним договором № 93646814000 від 27.12.2016 року.
Рішення суду набрало законної сили, не виконано.
ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за відповідними договорами отримало право вимоги стягувача.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2018 року у цивільній справі № 521/2933/18 з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббаик» стягнута заборгованості за кредитним договором № 93646814000 від 27.12.2016 року.
Рішення суду набрало законної сили, не виконано.
Відповідно до ст. 124 Конституцій України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 ЦПК України рішення суду, що набрали законної сили є обов`язковими для всіх органів, підприємств, установ та організацій, службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.
За ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Вказана вимога процесуального закону узгоджується із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу(Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2019 року, справа 643/4902/14-ц).
24.06.2019 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №140, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УкрСиббанк».
Зазначене підтверджується договором факторингу №140 від 24.06.2019 року, актом приймання-передачі прав вимоги від 24.06.2019 року; витягом з реєстру боржників до договору факторингу №140 від 24.06.2019 року; платіжним дорученням № 15415 від 24.06.2019 року.
Зазначене узгоджується із ст. 512 ЦК України.
Договір в силу ст. 204 ЦК України вважається укладеними правомірно.
Враховуючи викладене, клопотання ТОВ ФК «Кредит-Капітал» не суперечить вимогам закону, є доведеним.
Керуючись ст.ст. 353,442 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Замінити стягувана у виконавчому провадженні по виконанню рішення Малиновського районого суду м.Одеси від 22.11.2018 року по справі № 521/2933/18з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" , 79000, м. Львів, а/с 45) (боржник ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В.Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 15.07.2021 року. 08.07.21
Судове рішення № 98655239, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2933/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: