Ухвала суду № 98654849, 29.07.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3134/20

Провадження №2/523/295/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань – Нестеренко Л.В.

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Кукало О.М.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , - адвоката Кічук І.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 адвоката Кічук Ірини Геннадіївни про призначення судової комплексної будівельно-технічної і земельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін та їх представників, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 104, 109, 197, 252, 258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвоката Кічук Ірини Геннадіївни про призначення судової комплексної будівельно-технічної і земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Одеська міська рада, про припинення права спільної часткової власності, виділення в натурі 12/25 частин домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання за ОСОБА_1 , права власності на житловий будинок, затвердження порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 - судову комплексну будівельно-технічну і земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Чи можливо з урахуванням правовстановлюючих документів співвласників домоволодіння, нормативно-правових, нормативно-технічних документів, виділити ОСОБА_1 , 12/25 частин домоволодіння в самостійне майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів співвласників домоволодіння?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОНДІСЕ (м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд.8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, висновків, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, а також за розголошення даних, що стали їм відомі під час проведення експертизи, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В порядку ст. 109 ЦПК України - попередити учасників справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи за 523/3134/20.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складана протягом 5 днів.

Суддя