Ухвала суду № 98653544, 28.07.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1259/20

Провадження №1-кп/743/16/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши, за власною ініціативою, питання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду під час розгляду кримінальної справи №732/1259/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальна справа №732/1259/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.06.2021 постановлено підготовче судове засідання призначене на 11:00 год. 28.07.2021 провести в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

28.07.2021 ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області справу призначено до судового розгляду.

Для подальшої участі ОСОБА_1 у розгляді кримінальної справи по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, виникла необхідність у проведенні наступного судового засідання з приміщення Зарічного районного суду м. Суми за участі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

У відповідності до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження, та враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого та його зацікавленість у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання, призначене на 11:00 год. 16.09.2021, з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, необхідно здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми за участі обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 48, 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальній справі № 732/1259/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, призначене на 16.09.2021 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми з участю обвинуваченого.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зарічному районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми. (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко