
Справа № 689/1262/21
2/689/394/21
РІШЕННЯ
Іменем України
26.07.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Грановської Д.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,
встановив:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.
В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.
Представник відповідача – Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і її спадкоємицею за законом є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 01 серпня 2014 року приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Павлик Н.П. (а.с. 6).
ОСОБА_2 за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_2 , що підтверджується: довідкою Ярмолинецької селищної ради №293 від 04.06.2021 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , та була власницею даного домоволодіння, відповідно до погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки (а.с. 7); обліковою карткою об"єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с. 8): даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 10-13).
Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.
Позивач, будучи спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.
Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 01 серпня 2014 року приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Павлик Н.П., згідно якого ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку площею 1,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 6); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №65353755 від 29.06.2021 (а.с. 15); відмовою нотаріуса в оформленні спадкових прав №131/02-31 від 29.06.2021 (а.с. 14).
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.
На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася і проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 46,0 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею (літ. Б), що знаходяться по АДРЕСА_1 , і які належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.М. Баськов
Судове рішення № 98653278, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1262/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: