Рішення № 9865287, 08.06.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2 - 1323 / 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Двадцять третього міського відділення Харківської обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Двадцять третього міського відділення Харківської обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 2406,20 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 19.09.2006 року між ОСОБА_3 та акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” був укладений кредитний договір № 014/0469/82/77729, згідно якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 2000,00 грн. на строк 24 місяці до 19.09.2008 року (а.с.7).

Уклавши договір та підписавши його, ОСОБА_3, згідно п. 5.1 прийняла на себе зобовязання до 15 числа кожного місяці, починаючи з місяці, наступного за місяцем отриманого кредита сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, у відповідності до умов кредитного договору, станом на дату його підписання рішенням КУАП Кредитора встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується (становить 24,1 %) річних.

Однак, відповідач постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобовязань, у звязку з чим станом на 25.03.2010 року виникла заборгованість: за кредитом в сумі 2000,00 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 406,20 грн.

Представник позивача, за довіреністю Перекупнєв А.В., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та погодилася з розміром заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки заявлена позивачем заборгованість повністю підтверджується умовами укладеного договору та наданими розрахунками.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 208, 212, 214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Двадцять третього міського відділення Харківської обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сміла Черкаської області, мешканки: АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Двадцять третього міського відділення Харківської обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” , р/р 290921074, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № 014/0469/82/77729 від 19.09.2006 року в сумі 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 20 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51(пятдесят одна) грн. 00 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. , всього в сумі 2577 (дві тисячі пятсот сімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви через суд першої інстанції про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя