Рішення № 98652757, 27.07.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
608/1201/21
Номер документу
98652757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2021 р. Справа № 608/1201/21

Номер провадження2/608/469/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Камінського М. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Давидківці Чортківського району Тернопільської області. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла йогомати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,19 га, яка розташована на території колишньої Давидківської сільради Чортківського району Тернопільської області, в даний час на території Колиндянської ОТГ та на дві квартири, які належали їй на праві приватної власності. Ще за життя, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження. яким вказану земельну ділянку заповіла його брату - відповідачу по справі - ОСОБА_2 , а дві вказані квартири йому - ОСОБА_1 , що стверджується заповітами від 24 лютого 2016 року та від 20 травня 2016 року. Зібравши відповідні документи в травні місяці 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. по питанню оформлення спадщини за заповітом після смерті матері та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус ознайомилася з поданими документами та повідомила про те,що оформити спадщину неможливо, так як він своєчасно не прийняв спадщини після смерті матері, тому що не подав до шести місяців після її смерті нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Про це його додатково було повідомлено листом № 229 /02-14 від 27 травня 2021 року та було рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Вважає, що вказаний строк ним пропущено з поважних причин, тому що в травні місяці 2014 року виїхав за межі України у Велику Британію та перебував там постійно до квітня місяця 2021 року. Дані обставини стверджуються відповідними відмітками про перетин кордону в його закордонному паспорті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, про смерть якої його було повідомлено телефоном, однак прибути на її похорон по об`єктивних причинах він не мав змоги. В зв"язку з перебуванням за межами України він не зміг своєчасно прийняти спадщину після смерті матері, тобто не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини до шести місяців після її смерті і крім того відносно заповіту йому стало відомо лише в квітні місяці 2021 року, тобто вже по прибуттю в Україну.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Камінський М. В. позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області. Його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження. яким земельну ділянку заповіла брату позивача ОСОБА_2 , а дві квартири ОСОБА_1 , що стверджується заповітами від 24 лютого 2016 року та від 20 травня 2016 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01 червня 2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чортків Тернопільської області ОСОБА_3 померла.

В травні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. по питанню оформлення спадщини за заповітом після смерті матері та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус ознайомилася з поданими документами та повідомила про те, що оформити спадщину неможливо, так як позивач своєчасно не прийняв спадщини після смерті матері, тому що не подав до шести місяців після її смерті заяви про прийняття спадщини.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. № 229/02-14 від 27 травня 2021 року позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак, пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 оскільки в травні місяці 2014 року виїхав за межі України у Велику Британію та перебував там постійно до квітня місяця 2021 року, а також не був обізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції РВС Банк № 11-1327949/1/С від 11 червня 2021 року, що становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 82, 89, 141, 142, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , РН ОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чорткові Тернопільської області - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_1 , РН ОКПП НОМЕР_3 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 908 гривень згідно квитанції РВС Банк № 11-1327949/1/С від 11 червня 2021 року, що становить 454 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1201/21

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98652757 ?

Документ № 98652757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98652757 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98652757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98652757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98652757, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 98652757, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98652757 відноситься до справи № 608/1201/21

Це рішення відноситься до справи № 608/1201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98652756
Наступний документ : 98652767