
Справа № 2/593/153/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бережанська державна нотаріальна контора, - про визнання майна спільною сумісною власністю,-
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2021 року в Бережанський районний суд Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бережанська державна нотаріальна контора, - про визнання майна спільною сумісною власністю.
Ухвалою судді від 20 квітня 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бережанська державна нотаріальна контора, - про визнання майна спільною сумісною власністю. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 12 травня 2021 року в залі №5 Бережанського районного суду з участю учасників справи.
12 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 14 год. 30 хв. 28 травня 2021 року у зв`язку з поданням представником відповідачів відзиву на позовну заяву, встановлено сторонам 10 денний строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
В підготовчому судовому засіданні 28 травня 2021 року представник позивачки подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим по справі оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 22 липня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні 22 липня 2021 року сторона позивачки просить залучити до участі як співвідповідача ОСОБА_5 , про що також подала клопотання.
Представниця відповідачів не заперечє проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Ч.4 ст.51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зважаючи на вказане, до участі у справі як співвідповідача слід залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2, 3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Виходячи з наведеного, розгляд справи слід відкласти, та роз`яснити ОСОБА_5 право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бережанська державна нотаріальна контора, - про визнання майна спільною сумісною власністю, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2021 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Роз`яснити ОСОБА_5 право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали.
Відповідачу ОСОБА_5 - надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити ОСОБА_5 право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98652580, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/318/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: