Ухвала суду № 98652497, 29.07.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2975/21

2-а/583/56/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

28.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, відповідно до якого просить поновити строк звернення до суду з вказаним позовом; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення Департаменту Патрульної Поліції від 07.05.2021 № 1АВ № 01663699 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. та провадження по справі закрити; вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідача. Вимоги вмотивовані тим, що 22.07.2021 позивач отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2021, з якої стало відомо про те, що постановою Департаменту Патрульної Поліції від 07.05.2021 № 1АВ № 01663699 на нього накладено штраф в розмірі 680 гривень. Вказану постанову Департаменту Патрульної Поліції вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки копія вказаної постанови винесена інспектором поліції йому не вручена, обставини, викладені в постанові інспектора поліції позивачу не відомі, за що саме накладено стягнення ОСОБА_1 також невідомо, у зв`язку з чим він позбавлений можливості ознайомитися зі змістом постанови та викласти в позові обставини, чим порушено моє право на захист. Позивач стверджував, що жодних порушень Правил дорожнього руху ним не скоювалося, що і стало підставою для звернення до суду.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

У відповідності до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, тому відповідно до вимог ст.257, п.2 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України справи даної категорії розглядається протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 160, 171, 257-263, 269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та призначити до розгляду на 09 серпня 2021 року о 08 год. 50 хвилин за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 06 серпня 2021 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2975/21 на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко