Рішення № 98652268, 20.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10207/16-ц

н\п 2/490/3442/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С при секретарі Росинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька та на 2/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами після смерті матері., яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення просив прийняти на підставі наявних матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали справи,надавши оцінку доказам суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено рішення виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 09.12.1955 р. згідно якого ОСОБА_2 виділено земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 336 кв. м.

Судом дослідежно акт прийомки до експлуатації індивідуальногодомоволодіння від 25.12.1959 р.н. ,відповідно до якого домоволодіння громадянина ОСОБА_3 , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 прийнято. Данний акт було затвердженно рішенням виконкому Центральноїрайонної ради народних депутатів трудящих № 1847 від 25.12.1959 р.

Судом досліджено свідоцтво про право власності від 22.03.1986 р., відповідно до якого ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві власності 1/2 частини домоволодіння з відповідною частиною господарських та побутових споруд за адресою : АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 336 кв. м., яке належало спадкодавцю на підставі договору будівництва, посвідченого Миколаївською державною конторою 20.02.1956 р. за реєстровим № 1231 та зареєстроване в Миколаївському бюро технічної інвентаризації 22.02.1956 р. № 2263.

Судом досліджено свідоцтво про право власності за законом від 22.03.1986 р. , згідно якого після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння з відповідною частиною господарських та побутових споруд за адресою : АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 336 кв. м., яке належало спадкодавцю на підставі договору будівництва, посвідченого Миколаївською державною конторою 20.02.1956 р. за реєстровим № 1231 та зареєстроване в Миколаївському бюро технічної інвентаризації 22.02.1956 р. № 2263. Спадщину в рівних частках отримали: дружина - ОСОБА_4 , донька- ОСОБА_5 , донька - ОСОБА_6 ..

Стаття 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень- це офіційне визнання та підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Тобто реєстрація права власності це не виникнення самого права, в визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

Згідно зіст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом досліджено заповіт від 24.12.2003 р., відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з прилеглими до нього побутовими та господарськими приміщеннями та спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , який належав на праві власності. Дане майно ОСОБА_4 заповіла своїм донькам - ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - в рівних частках.

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 3406.

Судом досліджено заяву ОСОБА_1 від 19.03.2014 р. ,відповідно до якої ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Микоалївського міського нотаріального округу Шаталюк В.М. для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Судом досліджено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2016 р. , згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про право на спадщину за законом, а саме на реєстровому написі Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 29.03.1986 р. закреслене та дописане інше прізвище, яке не підтверджено підписом та печаткою посадової особи Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації та не відповідає вимогам законодавства. Також у зв"язку з розбіжністю у правових документах написання адреси одного і того ж об"єкта нерухомого майна.

Згідно ч. 1ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підстав іст. 1234 ЦК України використала своє право на заповіт і згідно ст. 1235 ЦК Українип визначила спадкоємцями свого майна своїх доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , в графі батьки зазначено : батько- ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_4 .

Судом досліджено свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 відповідно до якого 15.07.1967 р. зареєстрували шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 набула прізвище человіка - ОСОБА_12 .

Судом досліджено свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , відповідно до якого 27.07.1972 р. розірвано шлюб укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_13 про що складено актовий запис № 932.

Судом досліджено свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 , згідно якого 09.09.1972р . укладено шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , про що складено відповідний актовий запис № 2545. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 набула прізвище- ОСОБА_15 .

Судом досліджено свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 відповідно до якого 11.06.1986 року було розірвано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_16 .

Судом досліджено свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , відповідно до якого 18.07.1986 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , про що складено відповідний актовий запис № 257. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 присовєно прізвище ОСОБА_18 .

Судом досліджено свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 ,відповідно до якого 23.02.1989 р. розірвано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , про що складено відповідний актовий запис за № 148.

Судом досліджено свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , відповідно до якого 27.12.1991 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , про що складено відповідний актовий запис № 433. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_18 присвоєно прізвище ОСОБА_21 .

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно дост. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності.

За таких обставин суд вважає, що позивач правомірно звернулася до суду за захистом своїх прав та має право на зазначене спадкове майно, а саме: на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , та на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 .

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері- ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті бітька- ОСОБА_2 ..

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя