Ухвала суду № 98652254, 27.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4647/21

н\п 2-с/490/46/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

27 липня 2021 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 490/4647/21 виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 30.06.2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом ПГУ 13Е» про видачу судового наказу про стягнення з нього боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком.

В обгрунтування поданої заяви позивач вказує на те, що він ніколи не відмовлявся від сплати послуг , але у позивача існують сумніви щодо переліку та вартості цих послуг.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Шолох Л.М.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

30.06.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом ПГУ 13Е» заборгованість за період з 01.03.2019 року по 31.05.2019 року в розмірі 8290 грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.

02.07.2021 року на адресу ОСОБА_1 судом було направлено копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що йому нічого не було відомо про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Окрім того Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом ПГУ 13Е» при наданні суду розрахунку не було враховано пільг, що належать заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 30.06.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30.06.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/4647/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом ПГУ 13Е», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом ПГУ 13Е», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох