Ухвала суду № 98652078, 29.07.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
487/5219/21
Номер документу
98652078
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/5219/21

Провадження № 2/487/2401/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ТОВ «КЕЙ – КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправних дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року позивач звернувся до суд з вказаним позовом. Просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКГІП НОМЕР_2 ), при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відновити становище, яке існувало до порушення; скасувати рішення органів реєстрації проживання щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відновити становище яке існувало до порушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної зави не майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами ставляться дві вимог немайнового характеру та судовий збір не сплачено.

Таким чином позивач має сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (2270,00 грн. х 2).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ТОВ «КЕЙ – КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправних дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 98652078 ?

Документ № 98652078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98652078 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98652078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98652078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98652078, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 98652078, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98652078 відноситься до справи № 487/5219/21

Це рішення відноситься до справи № 487/5219/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98652070
Наступний документ : 98652081