
Справа № 459/2996/15-к
Провадження № 1-кп/459/2/2021
УХВАЛА
судового засідання
29 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
прокурорів Василіва В.Ф., Іванова С.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Мицика О.В.
представника потерпілого Федоряка А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201414015001443 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
23.09.2020 року призначено підготовче судове засідання.
Захисник подав клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів, у якому, зокрема, просить зобов`язати: КЗ ЛОР » ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику – Мицику Олегу Володимировичу тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення ії належним чином завірених копій в паперовому вигляді, а саме аркушів журналу реєстрації осіб, які проходять обстеження у відділі експертиз потерпілих, звинувачених та інших осіб із зазначенням відомостей щодо висновку експерта № 262/2014 від 16.12.2014 року у кримінальному провадженні № 12014140150001443 від 12.08.2014 року (судово-медичний експерт ОСОБА_2 ); а також належним чином завірених копій в паперовому вигляді, що містять інформацію щодо порядку отримання, реєстрації наданих стороною обвинувачення матеріалів (постанова про призначення судово-медичної експертизи, медичних документів потерпілого тощо), на підставі яких проводилось судово-медичне дослідження у кримінальному провадженні №12014140150001443 від 12.08.2014 року.
Обвинувачений у судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор вважав його необгрунтованим.
Представник потерпілого просив у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини розглядуваного клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення, з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Порядок проведення тимчасового доступу до речей і документів врегульовано главою 15 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно з ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні КЗ ЛОР » ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги наведене та те, що в інший спосіб немає можливості отримати вищевказану інформацію, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне цьому суду.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Будь-яких інших клопотань не заявлено.
Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 20, 93, 159-164, 333, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Мицика О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Зобов`язати КЗ ЛОР » ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику – Мицику Олегу Володимировичу тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення ії належним чином завірених копій в паперовому вигляді, а саме аркушів журналу реєстрації осіб, які проходять обстеження у відділі експертиз потерпілих, звинувачених та інших осіб із зазначенням відомостей щодо висновку експерта № 262/2014 від 16.12.2014 року у кримінальному провадженні № 12014140150001443 від 12.08.2014 року (судово-медичний експерт ОСОБА_2 ); а також належним чином завірених копій в паперовому вигляді, що містять інформацію щодо порядку отримання, реєстрації наданих стороною обвинувачення матеріалів (постанова про призначення судово-медичної експертизи, медичних документів потерпілого тощо), на підставі яких проводилось судово-медичне дослідження у кримінальному провадженні №12014140150001443 від 12.08.2014 року.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 29.08.2021 р..
Виконання ухвали доручити адвокату Мицику О.В..
Підготовче провадження закінчити.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2021 року о 11:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого, представника потрепілого.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 98651885, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2996/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: